idx_two_code is a left-prefix of idx_two_code_level
Key definitions:
KEY idx_two_code (two_code) USING BTREE,
KEY idx_two_code_level (two_code,level) USING BTREE,
Column types:
two_code varchar(30) character set utf8mb4 collate utf8mb4_0900_ai_ci default null comment '二字码'
level int not null default '0' comment '等级，0: 国家，1：省份，2：城市'
To remove this duplicate index, execute:
ALTER TABLE test.ex_area DROP INDEX idx_two_code;

## 直接从索引就能获得想要的数据，我们就可以称这个索引是覆盖索引， 覆盖索引直接从索引中就能获取数据，不需要回表，减少了磁盘io次数

• 清除冗余索引（如 idx_two_code）的原因主要有几个方面，主要与索引的使用效率和维护成本有关。

idx_two_code 被认为是 idx_two_code_level 的左前缀，因此可以被视为冗余索引，因为它提供的覆盖性不如 idx_two_code_level。移除冗余索引可以提高数据库性能并减少维护成本。

• 索引的使用效率

idx_two_code 索引：这是一个单列索引，只包含 two_code 列。
idx_two_code_level 索引：这是一个包含 two_code 和 level 两列的复合索引。
在大多数情况下，复合索引（如 idx_two_code_level）的使用效率更高，因为它们可以同时利用多个列进行筛选和排序。而单列索引（如 idx_two_code）虽然可以用于部分查询，但在很多情况下不如复合索引高效。

• 维护成本：

多余的索引会增加数据库的维护成本，包括插入、更新和删除操作时的维护负担。
磁盘空间也会被占用，因为每个索引都需要存储空间。